[Event "Paris Grand Cercle sim of 30"]
[Site "Paris"]
[Date "1887.02.19"]
[Round "?"]
[White "Rosenthal, Samuel"]
[Black "Chatard, Eugene"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[Annotator "Rosenthal,S"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "1887.02.19"]

1. e4 d5 {Nous considerons le coup du texte comme faible.} 2. exd5 c6 {
Le sacrifice du pion est dangereux, cependant M.Chatard inventeur de cette
cariante du contre-gambit du centre l'a pratiquee avec succes contre de forts
amateurs. En tous cas, il a eu raison de la jouer contre nous, car ilcomplique 
la position et nous ne pouvions rester plus d'une minute pour reflechir.} ({Si
} 2... Qxd5 3. Nc3 Qd8 {ou Qa5} 4. d4 {donne une position supereure aux Blancs.
}) 3. dxc6 e5 4. Nc3 {La prise du 3eme pion rendait la partie difficile car
tot ou tard il faudrait rendre le pion. La suite que nous avons adoptee nous
semble la plus sure, les Blancs restent avec un pion de plus et sont maitres
de l'attaque.} 4... Bc5 5. Nf3 Nxc6 6. Bc4 Nf6 7. d3 O-O 8. O-O Bg4 9. Be3 Nd4
10. Bxd4 exd4 ({Nous aurions prefere} 10... Bxd4 {
cependant la continuation aurait ete} 11. h3 Bxf3 ({si} 11... Bh5 12. g4 Nxg4
13. hxg4 Bxg4 14. Ne4 {et gagnent.}) 12. Qxf3 Qb6 13. Nd1 {mieux.}) 11. Ne4 Rc8
12. Ng3 ({Nous croyons} 12. Nxc5 {moins avantageux que le coup du texte car le
Fou noir est paralyse par le Pion Dame noir.}) 12... Nd5 13. h3 Be6 14. Ne4 Bb6
15. Nfg5 h6 16. Nxe6 fxe6 17. Qg4 Qd7 18. Rae1 Kh8 19. Ng3 Rce8 20. Nh5 Re7 ({
Bien que la position des Noirs soit difficile, ils auraient du jouer} 20... Rf7
21. Re4 {suivi de Rfe1.}) ({Si} 20... Qf7 {
pour eviter 21.BxNd5 menacant Qxg7 mat,} 21. Bxd5 exd5 22. Rxe8 Rxe8 23. Nf4 {
avec une position faciment gagnee.}) 21. Bxd5 Qxd5 ({Il est evident que si} 
21... exd5 22. Rxe7 Qxe7 23. Nf4 {menacant Ng6+ et gagnent.}) 22. Nf4 Rxf4 {
Les Noirs ne peuvent eviter la perte de l'echange, dont ils sont menaces par
Ng6+.} 23. Qxf4 Bc5 24. a3 e5 25. Qf5 Bd6 26. Re4 Rf7 27. Qg6 Rf6 28. Qe8+ Kh7
29. Rfe1 Re6 30. Qh5 g6 31. Qf3 Kg7 32. Qg4 h5 33. Rxd4 {
Le coup du texte enleve aux Noirs tout espoir de nullite.} 33... hxg4 34. Rxd5
gxh3 35. gxh3 Kf7 36. Kg2 Kf6 37. Re4 g5 38. d4 {... et apres une dizaine de
coups, les Noirs ont abandonne.  Notes de Samuel Rosenthal dans Le Monde
Illustre (05/03/1887) et La Strategie (15/04/1887) p.118-119.} ({
Il est evident que les Noirs perdent le encore le Pion Dame, car s'ils jouent} 
38. d4 exd4 39. Rxe6+ Kxe6 40. Rxd6+ {
et les Pions du cote Roi gagnent facilement.}) 1-0

[Event "Paris Grand Cercle sim +23-2=3"]
[Site "Paris"]
[Date "1889.02.21"]
[Round "?"]
[White "Rosenthal, Samuel"]
[Black "Chatard, Eugene"]
[Result "0-1"]
[ECO "B01"]
[Annotator "Arnous de Riviere,J"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "1889.02.21"]
[SourceDate "2010.01.01"]

1. e4 d5 2. exd5 e5 {Il y a beaucoup d'esprit d'invention chez M. Chatard;
certes, nous ne pouvons approuver le sacrifice du Pion sans possibilites de
faire une attaque rapide et dangereuse; mais ceci dit, nous felicitons le
jeune joueur d'avoir ose risquer cette defense contre un professeur aussi
experimente que M. Rosenthal.} 3. Nc3 ({
Nous aurions prefere le coup plus simple} 3. dxe6) 3... f5 4. Bc4 Nf6 5. d3 Bd6
{Le Fou n'est pas bien sorti.} (5... Bb4 {
menace le gain du Pion de la Dame qu'on peut defendre, il est vrai.}) 6. Nf3
Nbd7 7. Bg5 {Faible; le coup n'a pas de portee et le Roc eut ete plus opportun.
} 7... h6 8. Bxf6 {Cet echange est peu judicieux, il ameliore le jeu des Noirs.
} 8... Qxf6 9. Qe2 {Encore assez faible; il faut tenir compte du nombre de
parties que M. Rosenthal avait a soutenir au debut.} 9... O-O 10. O-O g5 {
Ayant un pion de moins, M. Chatard cherche son salut dans une offensive
energique.} 11. Nb5 g4 12. Nd2 Kg7 13. Nxd6 {Un bon ennemi de moins.} 13...
cxd6 14. c3 Qg5 15. f3 h5 {Bien compris, les Blancs sont enfermes.} 16. Rae1
Nf6 17. g3 Bd7 18. f4 exf4 19. gxf4 Qg6 20. Rf2 ({Nous croyons que} 20. Qe7+ {
et la prise du Pion etaient sans grave inconvenient.}) 20... Rae8 21. Qf1 Rxe1
22. Qxe1 Re8 23. Re2 Rxe2 24. Qxe2 Qe8 25. Qxe8 {
Tous ces echanges ne sont pas en faveur des Blancs.} 25... Bxe8 26. Bb3 Bf7 27.
c4 h4 28. Nf1 {Nous desaprouvons le coup du texte,car il etait possible de
defendre le Pion Fou Roi en se portant a 2 Fou puis a 3 Roi avec le Roi.} 28...
Nh5 29. Ne3 Kf6 30. d4 Nxf4 31. Kf2 Nd3+ 32. Ke2 Nc1+ 33. Kd2 h3 {
M. Chatard joue cette fin tres correctement.} 34. Bd1 Nxa2 35. Ke2 Nc1+ 36. Kd2
Nb3+ {Ingenieux, et bien ennuyeux pour l'adversaire.} 37. Kc3 Bh5 38. Nf1 g3 {
Magistralement joue.} 39. Nxg3 Bxd1 40. Nh1 Bf3 41. Nf2 Nc1 42. Nxh3 Ne2+ 43.
Kd3 Bg4 44. Nf2 Nf4+ 45. Ke3 Ng6 46. b4 Ne7 47. Nd3 b5 48. c5 Nxd5+ 49. Kf2 Bh5
50. cxd6 Ke6 51. Nc5+ Kxd6 52. Nd3 Be8 {Tous nos compliments a M. Chatard pour
la finesse et la surete de ses combinaisons dans ce joli final.  Notes de
Jules Arnous de Riviere dans L'Echo de Paris (05/03/1889)} 0-1

[Event "Paris blindsim +8-1=3"]
[Site "Paris"]
[Date "1900.06.27"]
[Round "?"]
[White "Pillsbury (blind), Harry Nelson"]
[Black "Chatard, Eugene"]
[Result "1-0"]
[ECO "B00"]
[Annotator "Sittenfeld,S"]
[PlyCount "31"]
[EventDate "1900.06.27"]
[Source "ChessBase"]

1. e4 Nh6 $2 2. e5 Ng8 3. d4 Nc6 4. f4 d5 5. c4 Bf5 ({Si} 5... dxc4 6. d5 Na5
7. Qa4+ c6 8. Bd2 b6 9. Bxa5 bxa5 10. Qxc6+ Bd7 11. Qxc4 {etc.}) 6. Nc3 Nb4 {
Ayant perdu beaucoup de temps au debut de la partie, les Noirs ont un jeu
fortement gene; ils auraient du avant tout chercher a degager leur jeu.} (6...
e6 {s'imposait, tandis que le coup du texte fait perdre une piece.}) 7. Qa4+
Nc6 8. cxd5 Bd7 9. dxc6 Bxc6 10. Bb5 Qd7 11. d5 Bxb5 12. Nxb5 Rc8 13. Be3 a6
14. Nc3 Nh6 15. Qxd7+ Kxd7 16. Nf3 {Les Noirs abandonnent.  Notes de Stanislas
Sittenfeld dans La Strategie (15/07/1900)} 1-0

[Event "Paris Cercle Philidor  classement"]
[Site "Paris"]
[Date "1901.??.??"]
[Round "?"]
[White "Chatard, Eugene"]
[Black "Sittenfeld (odds), Stanislaus"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Sittenfeld,S"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/ppppp1pp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "1901.??.??"]
[SourceDate "2015.01.21"]

{[RR. En 1901 le Cercle Philidor organisa des petits tournois de classement
entre ses membres afin leur donner la possiblite de jouer dans les classes
superieures. Sittenfeld est de la premiere classe, il rend un Pion a Chatard
de la deuxieme classe.]} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6.
h4 {Les Blancs veulent rendre le Pion pour obtenir une tres forte attaque.}
6... a6 ({Si} 6... Bxg5 7. hxg5 Qxg5 8. Nf3 Qe7 9. Bd3 Nf8 10. Nh4 {etc.}) 7.
Bd3 Nf8 8. Qh5+ g6 9. Qf3 ({La plus forte continuation semble etre} 9. Qh6 {
menacant Qg7. exemple:} 9... Rg8 10. Nf3 Nbd7 11. h5 Bxg5 12. Nxg5 Qe7 13. Nxh7
Qxh7 ({Si} 13... Nxh7 14. Bxg6+ Rxg6 15. hxg6 Ng5 16. Rh5 $18 ({ou} 16. Qh8+
$18)) 14. Bxg6+ Rxg6 15. Qxh7 Nxh7 16. hxg6 Ng5 17. Rh8+ $18) 9... Nc6 (9... c5
{et si} 10. dxc5 Nbd7 {semble preferable.}) 10. Nce2 Nb4 11. Nh3 h6 12. Bxe7
Qxe7 13. c3 Nxd3+ 14. Qxd3 c5 15. dxc5 Qxc5 16. Nhf4 Rg8 17. h5 g5 18. Ng6 Bd7
19. b4 Bb5 20. Qf3 Bxe2 21. Kxe2 Qc4+ 22. Qd3 Rc8 23. Rh3 Nxg6 24. hxg6 Rxg6
25. Qxc4 Rxc4 26. Rah1 Kf7 27. Rxh6 Re4+ $2 ({Il fallait jouer} 27... Rxc3) 28.
Kd3 Rxe5 29. f3 Rxh6 30. Rxh6 Kg7 31. Rh1 Rf5 32. Kd4 b6 33. a4 g4 34. fxg4 Rg5
35. Rh4 Kf6 36. a5 bxa5 37. bxa5 Ke7 38. Kc5 d4+ 39. Kxd4 Rxa5 40. Rh5 Ra2 41.
Rh7+ Kd6 42. Ra7 a5 43. Ra6+ Ke7 44. Ke5 Re2+ {Apres quelques coups la partie
a ete declaree nulle.  Notes de Stanislas Sittenfeld dans La Strategie (15/01/
1901) p.140} 1/2-1/2

[Event "Paris Cercle Philidor consult"]
[Site "Paris"]
[Date "1901.??.??"]
[Round "?"]
[White "Chatard,E/Debost,P"]
[Black "Arnous de Riviere,J/Delaire,H"]
[Result "0-1"]
[ECO "C13"]
[Annotator "Legrain,G"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "1901.??.??"]
[SourceDate "2014.08.11"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 Bxg5 7. hxg5 Qxg5 8.
Rh5 {Perte de temps car la Tour ne pourra rester sur cette case. Le coup
d'Alekhine (8.Nh3) est le meilleur.} 8... Qe7 9. Qg4 f5 10. Qh3 Nf8 {
Le jeu des Noirs est embarasse ce qui arrive souvent dans ce debut.} 11. Nf3
Nc6 12. O-O-O Bd7 13. Bd3 g6 14. Rh6 O-O-O 15. a3 {
Pour que le Bd3 ne puisse etre inquiete par Nb4.} 15... Be8 16. Qg3 {
Pour installer le Cavalier a g5.} 16... Qg7 17. Rdh1 Ne7 18. Ne2 Ng8 {
Prelude d'une avance victorieuse des Pions cote Roi.} 19. R6h2 Rd7 20. Nf4 h5
21. Ng5 Qe7 22. Nf3 Nh6 23. Ng5 {Incomprehensible. Pourquoi revenir sur une
case ou le Cavalier peut-etre prive de tout soutien ?} 23... Ng4 24. Rh4 Qxg5
25. f3 {Ce coup regagne la piece mais la reponse g5 qui ne semble pas avoir
ete prevue par le double cerveau des Blancs, en fait perdre une autre.} 25...
Qd8 26. fxg4 g5 {Les Blancs abandonnent. En effet, apres le retarit de la Tour,
les Blancs perdant le Cavalier et le Pion-g, retent dans une situation
deseperee.  Notes de Gaston Legrain dans L'Action Francaise (13/10/1924)} 0-1

[Event "Paris Cercle Philidor odds"]
[Site "Paris"]
[Date "1901.06.24"]
[Round "?"]
[White "Chatard (odds), Eugene"]
[Black "F"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Arnous de Riviere,J"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/R1BQKBNR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "1901.10.??"]
[SourceDate "2012.03.23"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. O-O gxf3 6. Qxf3 Qf6 7. e5 Qxe5 8.
Bxf7+ Kxf7 9. d4 Qf5 10. Qb3+ {A partir de ce coup, la partie devient curieuse.
} 10... Qe6 11. Rxf4+ Nf6 12. Rxf6+ {M. Chatard est force de tout risquer,
sans quoi il perd par l'inferiorite du  nombre.} 12... Kxf6 13. Bg5+ {
Meme tactique. Que risque-t-on dans des positions de ce genre ? Rien, puisque
la situation est desesperee.} 13... Kxg5 ({Si le Roi recule} 13... Kf7 {
pour se mettre a l'abri a 1 Cavalier [RR. g8], l'attaque tombe.}) 14. Qg3+ Qg4
({Il fallait plutot retrograder} 14... Kh5) 15. h4+ Kh5 16. Qe5+ Kxh4 {
La faute esperee qui donne le gain force aux Blancs.} 17. Kf2 {Il se trouve
que le Roi noir est separe de son armee et la Dame qui le protege est
impuissante a couvrir tous les echecs.} 17... Qe6 ({Si} 17... Qg5 {
mat en 3 coups par} 18. Qh2+ Kg4 19. Qh3+ Kf4 20. Qf3#) 18. Rh1+ Kg4 19. Qh5+
Kf4 20. Rh4+ {et mat le coup suivant. Audaces fortuna juvat !  Notes de Jules
Arnous de Riviere dans Gil Blas (27/06/1901)} 1-0

[Event "Paris Cercle Philidor consultation"]
[Site "Paris"]
[Date "1901.05.17"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Berthold"]
[Black "Chatard,E/Barbier/Schlienger"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C79"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "1901.12.23"]
[SourceDate "2003.01.01"]

{[RR. Les allies de Chatard dans cette partie en consultation sont Leon
Barbier et Ernest Schlienger.]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O a6 5. Ba4
d6 ({Les Noirs ont le choix entre plusieurs defense: entre autres} 5... Nxe4) (
{et} 5... Be7) 6. c3 Bd7 7. d4 b5 8. Bb3 Be7 9. a4 O-O 10. axb5 axb5 11. Rxa8
Qxa8 12. Qe2 {Les positions sont equivalentes. L'attaque n'a donc rien donne.}
12... Bg4 13. Rd1 Re8 14. h3 Bxf3 {/Cerny nemel menit strelce, lepe Sh5/} 15.
Qxf3 Nd8 16. dxe5 dxe5 17. Bg5 Qc6 {Les Noirs jouent correctement et
maintiennent la solidite de leur defense. On ne voit pas ce que les Blancs
peuvent entreprendre utilement.} 18. Na3 Bxa3 19. bxa3 h6 20. Bxf6 Qxf6 21.
Qxf6 gxf6 22. Rd7 {Le Docteur comptait sur l'efficacite de ce coup lorqu'il
s'est decide a faire les derniers echanges.} 22... Ne6 23. Bd5 {
A cause de leurs Pions isoles, les Blancs cherchent a conserver leur Fou.}
23... Kf8 24. Kf1 Re7 25. Bc6 Rxd7 26. Bxd7 Nc5 27. Bxb5 Nxe4 28. c4 Ke7 29. f3
Nc3 30. Bc6 Kd6 {La remise est maintenant certaine, et c'est tout ce que
desiraient les coalises.} 31. Be8 Ke7 {Notes de Jules Arnous de Riviere dans
L'Echo de Paris (08/07/1901)  La partie est aussi analysee par Stanislaus
Sittenfeld dans La Strategie (15/06/1901) p.171-172 et dans Deutsche
Schachzeitung (Octobre 1901) p.302} 1/2-1/2

[Event "Paris consultation"]
[Site "Paris"]
[Date "1902.??.??"]
[Round "?"]
[White "Chatard,E/Pape,E"]
[Black "Lemarchand,C/Maurat,L"]
[Result "1-0"]
[ECO "C13"]
[Annotator "Taubenhaus,J"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "1902.??.??"]
[SourceDate "2015.01.21"]

{[RR. Blancs: Eugene Chatard & Edouard Pape / Noirs: Charles Lemarchand &
Louis Maurat.]} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 {
Apres tant d'analyse faites sur la Partie Francaise, il est bien difficile de
trouver une bonne attaque dans ce debut par le sacrifice d'un Pion.} 6... c5 {
Ce coup n'est pas bon.} ({Il fallait gagner un Pion par} 6... Bxg5 7. hxg5 Qxg5
{et si les Blaancs continuent l'attaque par} 8. Nb5 {alors} 8... Kd8 {
suivi de a6 et c5 donnait un jeu superieur aux Noirs, les Blancs ne pouvant
roquer ni d'un cote ni de l'autre sans se trouver sous l'attaque.}) 7. Nb5 f6
8. Bh6 ({Ils pouvaient gagner un Pion par} 8. exf6 Nxf6 9. Bxf6 Bxf6 10. dxc5
O-O 11. c3 {etc.}) 8... Qa5+ ({Il fallait jouer} 8... O-O {et si} 9. Qg4 Rf7 {
avec un jeu bien superieur, la Dame blanche ne peut prendre le P-e a cause de
Nxe5.}) ({Evidemment si} 8... gxh6 9. Qh5+ Kf8 10. Qxh6+ Ke8 11. Be2 {etc.}) 9.
b4 {Tres ingenieux.} 9... cxb4 ({Il est evident que si} 9... Qxb4+ 10. Bd2 {
suivi de Nc7+ etc.}) 10. Bxg7 b3+ 11. Qd2 ({Plus fort etait} 11. c3 {car la Dam
e blanche etait bien placee a sa case; les Noirs etaient obliges d'avancer
quand meme a cause de axb3,} 11... b2 {alors} 12. Rb1 {
donnait une forte attaque.}) 11... b2 12. Rb1 Qxd2+ {
L'echange des Dames conduit a la defaite, comme la suite le demontre.} ({
La continuation juste etait} 12... Qxa2 {
, les Blancs n'avaient rien de meilleur que} 13. Rxb2 Qxb2 14. Bxh8 Na6 {
et les Noirs ont la meilleure partie.}) 13. Kxd2 Rg8 14. Nc7+ Kf7 15. exf6 Bd6
16. Nxa8 Nc6 17. Nf3 Nxf6 {Les Blancs ont l'avnatage materiel de l'echange et
d'un Pion, par consequent leur partie est gagnee quoique fasse les Noirs.} 18.
Bxf6 Kxf6 19. Rxb2 e5 20. dxe5+ Nxe5 21. Nxe5 Bxe5 22. Rb3 Bf5 23. Rxb7 Bf4+
24. Kd1 Rc8 25. Bd3 Bxd3 26. cxd3 Rc1+ 27. Ke2 Rxh1 28. Rxa7 Ra1 29. Nb6 Ke6
30. Ra6 d4 31. Nc4+ Kd5 32. Ra5+ Ke6 33. g3 Bb8 34. a3 Rb1 35. Ra6+ Kf5 36. Rb6
Rxb6 37. Nxb6 Kg4 38. a4 Kf5 39. Kf3 h5 40. a5 Bc7 41. Nc4 Bb8 42. a6 {
Notes par Jean Taubenhaus dans La Strategie (20/06/1902) p.182-183} 1-0

[Event "Paris Cercle Philidor casual"]
[Site "Paris"]
[Date "1902.04.30"]
[Round "?"]
[White "Chatard, Eugene"]
[Black "Albin, Adolf"]
[Result "1-0"]
[ECO "C50"]
[Annotator "Taubenhaus,J"]
[PlyCount "111"]
[EventDate "1902.04.30"]
[SourceDate "2015.01.21"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 h6 ({Le meilleur est} 3... Bc5 {laissant le choix
de contnuer par le Gambit Evans ou par le Giuco Piano lesquels donnent au
second joueur des defenses suffisantes.}) ({
L'on peut egalement jouer tout de suite} 3... Nf6 {. Le coup du texte non
seulement retarde le developpement, mais il est une cause de faibless pour
plus tard: apres le Roque, le Roi est bien mieux en surete lorsque les trois
Pions sont a leur place primitive.}) 4. c3 Nf6 {L'on voit que le coup
precedent n'avait d'autre but que d'empecher le Cavalier de venir a g5
continuation habituelle de la Defense des Deux Cavaliers, cependant ce debut
donne des positions d'un grand interet, surtout pour les amateurs.} 5. Qe2 d6
6. b4 {Le but de ce coup est d'empecher le Fou adverse de sortir a c5 et
d'eviter l'echange des Fous.} 6... Bg4 {Dans le Giuco Piano et ce genre de
debut, ce Fou doit etre sorti a e6 pour se debarasser du Fou attaquant de
l'adversaire. Apres le coup du texte, les Blancs par h3 forceront le Fou a
prendre la Cavalier ce qui facilite l'attaque aux Blancs, ou le forceront a se
retirer a g6 ou il restera sans action.} 7. h3 Bh5 8. d3 g5 {La pratique
demontre que ce genre d'attaque, par l'avance des Pions lorsque toutes les
pieces sont encore sur l'echiquier, est faible; la raison est qu'une piece
peut se retirer tandis que les Pions ne peuvent revenit en arriere.} 9. g4 Bg6
10. Rg1 Bg7 11. Bb5 ({J'aurais prefere} 11. h4 {lequel forcait la reponse}
11... gxh4 {alors} ({evidemment si} 11... Qd7 12. hxg5 Nxg4 13. Nh4 {etc.}) 12.
Nxh4 {suiv de Nf5 donnait le meilleur jeu.}) 11... a6 12. Bxc6+ bxc6 13. Nbd2
Nd7 14. Nf1 {Ils perdent beaucoup de temps pour placer ce Cavalier a f5; sa
vrai place etait a b3 pour empecher l'avance du P-a adverse.} 14... d5 15. Ng3
a5 16. Bd2 axb4 17. cxb4 f6 {
Malgre quelques coups faibles des Noirs nous ne leur voyons aucun desavantage;}
({cependant ici, il fallait jouer} 17... Qe7) ({ou bien} 17... d4 {suiv de c5.}
) 18. Kf1 d4 19. h4 Nb6 $2 20. Nf5 Bf8 (20... Bxf5 {
et ensuite Qe7 valait mieux.}) 21. Rh1 Rh7 22. hxg5 hxg5 23. Rxh7 Bxh7 24. Kg2
Bg8 {Comme principe general, l'on ne doit pas laisser un Cavalier a f5} ({
, il fallait jouer} 24... Bxf5) 25. a3 Qd7 26. Qd1 c5 27. bxc5 Bxc5 28. Bb4
Bxb4 {La position est compliquee et interessante.} ({
Il semble qu'il aurait ete meilleur de jouer} 28... Na4 {
; si les Blancs repondent} 29. Qh1 ({s'ils jouent} 29. Qc2 Qb5 {et si les Noirs
parviennent a echanger le Fou et la Dame leur position restera superieure.})
29... Bh7) 29. axb4 Rxa1 30. Qxa1 Qa4 31. Qc1 Qd7 32. Qh1 Qh7 ({
Il etait preferable de jouer} 32... Bh7 {et si} 33. Qh5+ Qf7) 33. Qc1 Qd7 34.
Nd2 Na4 35. Qh1 Qh7 36. Qa1 Qd7 37. Qa3 Qb5 38. Nb3 Kd8 39. Nc5 $1 {
Apres ce coup la partie est gagnee pour les Blancs.} 39... Nxc5 40. Qa8+ Kd7
41. bxc5 Be6 42. Ng7 Ke7 43. Nxe6 Kxe6 44. Qg8+ Kd7 45. Qf7+ Kc8 46. Qxf6 Qxc5
47. Qxg5 Kd7 48. Qf5+ Ke8 49. g5 Qe7 50. g6 Qg7 51. Qc8+ Ke7 52. Qxc7+ Kf6 53.
Qxg7+ Kxg7 54. f4 Kxg6 55. fxe5 Kf7 56. Kg3 {
Notes par Jean Taubenhaus dans La Strategie (20/06/1902) p.183-184} 1-0

[Event "Paris Cercle Philidor"]
[Site "Paris"]
[Date "1902.07.04"]
[Round "?"]
[White "Chatard, Eugene"]
[Black "Napier, William Ewart"]
[Result "1-0"]
[ECO "A02"]
[Annotator "Arnous de Riviere,J"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "1902.07.04"]
[SourceDate "2010.01.01"]

1. f4 e5 2. d4 {Ordinairement on prend le Pion. Le coup du texte peut etre
fait sans inconvenient.} 2... exd4 ({Il pouvait aussi pousser le Pion.} 2... e4
) 3. Qxd4 $2 Nc6 4. Qd1 {On peut imaginer une interversion, et prouver que les
Blancs ont mal debute, car on ne les voit pas jouant maintenant f4.} 4... Nf6
5. Nc3 d5 6. e3 Bc5 7. Na4 Bb4+ 8. c3 Bd6 9. Bb5 O-O {
Le jeu des Noirs est tres superieur.} 10. b3 Ne7 11. Be2 Bd7 12. Nb2 Ne4 13.
Qc2 Nf5 14. Nf3 Bc5 15. Nd1 Qe7 16. Bd3 Rad8 17. O-O Rfe8 18. Bxe4 dxe4 19. Nd4
Nh4 20. Qf2 Bd6 21. Bb2 c5 22. Ne2 c4 23. Nd4 Rc8 24. b4 {
Enfermant son Fou Dame.} 24... Nf5 25. a3 b5 26. Qd2 Nh6 27. Nf2 f5 28. Rad1
Nf7 29. h3 g5 30. g3 gxf4 31. gxf4 Kh8 32. Kh1 Rg8 33. Rg1 Qf6 {
Ce coup n'est pas bon.} (33... Qh4 $142) 34. Ne2 Rcd8 35. Qd4 $1 Qxd4 ({
La perte du Pa7 etait sans consequence.} 35... Be7 {
suivi de Bc6 etait a considerer.}) 36. cxd4 h6 37. d5+ Kh7 38. Ng3 Be7 39. Nh5
{A present que les Blancs ont reussi a degager leur Fou, ils ont l'avantage.}
39... Bc8 40. Bf6 Rxg1+ 41. Rxg1 Bxf6 42. Nxf6+ Kh8 43. Nd1 Bb7 44. Nc3 a6 45.
h4 Rf8 46. Rg6 $1 Rd8 {L'apposition du Cavalier et de la Tour est si forte que
les Noirs ne peuvent plus sauver la partie.} 47. Kg1 Ba8 48. Kf2 Bb7 49. Ke1
Ba8 50. Kd1 Bb7 51. Kc1 Ba8 52. Kb2 Bb7 53. a4 $1 Ba8 54. axb5 axb5 55. Nxb5
Bxd5 56. Nd4 Bb7 57. Nxf5 Bc8 58. Nd4 Nd6 59. Nc6 Rf8 60. Nd7 Bxd7 61. Rxh6+
Kg7 62. Rxd6 Bc8 63. b5 {
M. Chatard merite des eloges pour avoir si bien conduit la fin de cette partie.
} 63... Rh8 64. Rd8 Rxd8 65. Nxd8 Kh6 66. b6 Kh5 67. b7 Bxb7 68. Nxb7 {
Notes de Jules Arnous de Riviere dans L'Echo de Paris (08/09/1902)} 1-0

[Event "Paris Cercle Philidor consultation"]
[Site "Paris"]
[Date "1903.??.??"]
[Round "?"]
[White "Chatard,E/Delaire,H"]
[Black "Arnous de Riviere, Jules"]
[Result "0-1"]
[ECO "C37"]
[Annotator "Arnous de Riviere,J"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "1903.??.??"]
[SourceDate "2010.01.01"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. g3 {Cette innovation, dont le merite revient
a M. Chatard, peut ne pas donner aux Blancs une attaque suffisante et
cependant creeer des difficultes au second joueur.} 4... d5 {
Pue-etre le meilleur coup^.} 5. Qe2 {On ne voit pas mieux pour l'attaque.} 5...
Be7 {A peu pres force.} 6. Ne5 Nc6 7. Qb5 Qd6 8. d4 a6 9. Qa4 Nf6 10. Nxc6 Bd7
11. Bb5 Bxc6 12. Bxc6+ bxc6 13. e5 Qe6 14. Nc3 O-O 15. Bd2 Nh5 16. Ne2 c5 17.
O-O cxd4 18. Nxd4 Qb6 19. Ba5 Qg6 20. g4 Ng7 21. h3 Rfb8 22. Rae1 ({
Il est visible que les Blancs ne peuvent pas jouer} 22. Bxc7) ({ou} 22. Nc6)
22... Bc5 23. Bc3 Ne6 24. Kg2 Bxd4 25. Bxd4 c5 {
Maintenant les Noirs ont un excellent jeu.} 26. Bg1 Rxb2 27. Re2 d4 28. Qc6 Rd8
29. Qf3 {Il ne reste plus rien de bon a tenter.} 29... Rxa2 {Pas necessaire.}
30. Rff2 c4 31. h4 d3 32. cxd3 Rxe2 33. Qxe2 Rxd3 34. Bh2 (34. h5 $142) 34...
Nd4 35. h5 Qc6+ {
Notes de Jules Arous de Riviere dans L'Echo de Paris (28/09/1903)} 0-1

[Event "Paris Café de la Régence consultation"]
[Site "Paris"]
[Date "1905.01.11"]
[Round "?"]
[White "Davril/De Villeneuve/Alewas"]
[Black "Chatard,E/Garcin/Movian"]
[Result "1-0"]
[ECO "A44"]
[Annotator "Arnous de Riviere,J"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "1905.01.11"]
[SourceDate "2010.01.01"]

{[RR. Les Blancs sont Alexas, Joseph Davril et le Comte Jean de Villeneuve
Esclapon. Les Noirs: Eugene Chatard, Julien Garcin et Movian.]} 1. d4 c5 ({
Ne vaut pas, a beaucoup pres,} 1... d5 {qui est le coup le plus simple.}) 2. d5
{On peut aussi prendre avec avantage.} 2... e5 3. e4 f5 4. f4 ({
Y avait-il un inconvenient pour les Blancs a prendre ce Pion ?} 4. exf5) 4...
Nf6 5. exf5 exf4 6. Bxf4 d6 7. Bd3 {
Deja le jeu des Blancs est nettement superieur.} 7... Be7 8. Nf3 Na6 9. a3 Nc7
10. c4 b5 11. b3 O-O 12. O-O bxc4 13. bxc4 Nh5 {
Croyant sans doutenqu'ils pourraient gagner le P-f.} 14. Bd2 Nf6 ({Mais is} 
14... Bxf5 15. Bxf5 Rxf5 16. g4 $1) 15. Nc3 Ba6 {Menace Nxd5; le piege est
trop visible. Il est vrai que les Noirs sont dans l'impossibilite de trouver
une bonne suite.} 16. Qe2 Re8 17. Ng5 Nfxd5 $2 18. Nxh7 $1 Bg5 19. Bxg5 Rxe2
20. Bxd8 Nxc3 21. f6 {Encore un joli coup. Les Noirs sont obliges de prendre
ce Pion qui va droit a Dame.} 21... gxf6 22. Nxf6+ Kg7 23. Bxc7 Rd2 24. Nh5+
Kh6 25. Nf4 {La voila bien, la liquidation desastreuse. Le reste de la partie
peut se passer de notes.} 25... d5 26. Ba5 d4 27. Rf2 Rxd3 28. Nxd3 Ne4 29. Rc2
Kg5 30. Rf1 Rb8 31. Bc7 Rb3 32. Bf4+ Kh5 33. Ne5 Bc8 34. h3 Be6 35. Kh2 Ng5 36.
g4+ Kh6 37. Nf3 d3 38. Bxg5+ Kg6 {Quel courage !} 39. Rd2 Bxc4 {
C'est une petite satisafaction.} 40. Ne5+ Kxg5 41. Nxc4 {Les Noirs abandonnent.
Et ils font vraiment bien.  Notes de Jules Arnous de Riviere dans L'Echo de
Paris (30/01/1905)} 1-0

[Event "Paris UAAR-ch"]
[Site "Paris"]
[Date "1917.10.27"]
[Round "?"]
[White "Chatard, Eugene"]
[Black "Bienstock, Wladimir"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[Annotator "Taubenhaus,J"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "1917.10.21"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2011.11.24"]

1. d4 d5 2. e4 {Imagine en 1884 par l'americain A.E Blackmar de la Nouvelle
Orleans, ce coup a pour but, si PxPR, de sacrifier un second pion par 3.P.3FR
et d'en retirer un developpement rapide.} 2... dxe4 3. c4 {Cette continuation
nouvelle appartient a M Chatard qui la traite plaisamment de gambit du
centre-gauche.  Elle semble correcte puisque les Blancs se developpent plus
aisement qu'avec la suite P.3FR} 3... e6 (3... e5 $5 {
menacant de deroquer les Blancs merite consideration.} 4. d5 (4. dxe5 Qxd1+ 5.
Kxd1 Nc6 6. f4 exf3 7. Nxf3 Bg4 8. Bf4 O-O-O+ $17) 4... c6 5. Nc3 Bb4 6. f3 Nf6
7. Bg5 Bxc3+ 8. bxc3 O-O 9. fxe4 Qb6 {avec le meilleur developpement}) 4. Nc3
f5 5. Nge2 Nf6 6. Be3 Bb4 7. Qa4+ Nc6 8. d5 exd5 9. O-O-O O-O 10. Nxd5 Bd6 11.
c5 Nxd5 12. Rxd5 Be6 13. Rd1 Rc8 14. cxd6 cxd6 15. Kb1 a6 16. Nf4 Bf7 17. Bc4
b5 18. Bxf7+ Rxf7 19. Qb3 Na5 20. Qe6 Nc4 21. Bc1 Rb8 22. b3 Qa5 23. Nd5 Kf8
24. Bb2 Nd2+ 25. Rxd2 {
commentee par Taubenhaus dans La Strategie (novembre 1917) p.322} 1-0

